MATÉRIALISEZ LES VERROUS DU LOCK-IN
Grille d'Évaluation des Risques de Migration
Diagnostic à froid des verrous Low-Code (Power Apps, Bubble, OutSystems, Mendix) & Systèmes Legacy.
Comment utiliser cette grille d'audit ?
Cette grille vous permet de cartographier de manière quantitative et factuelle les risques techniques et réglementaires liés à vos applications métiers. Renseignez les curseurs ci-dessous selon les métriques de votre application actuelle. L'algorithme calcule instantanément votre niveau de risque et préconise l'architecture de run adéquate (Hybride, Dédiée ou Distribuée).
1 Profil de la Plateforme Cible & Volumes
2 Architecture & Connectivité
3 Sécurité, Conformité & Droits
Indice de Risque Global
Alerte de Diagnostic à Froid :
Votre application présente un niveau d'appels API ou des structures de triggers asynchrones qui vont saturer les quotas Dataverse de Microsoft si vous migrez brutalement sans réarchitecture.
Nous vous conseillons de découpler l'interface (alternative souveraine Low-Code) et de traiter vos transactions asynchrones via un orchestrateur local afin de pérenniser vos TJM de run.
Neutraliser le Risque par le POC
Notre équipe d'infrastructure ne vend pas de migration théorique. Nous déployons l'Application Jumelle Flextranet au sein d'une Sandbox isolée et étanche de 8 à 21 jours pour cartographier vos flux réels.
Planifier une Sandbox d'AuditRapport d'Audit Technique de Migration (DSI)
| Variable d'Infrastructure | Valeur Constatée | Seuil de Gravité |
|---|---|---|
| Lock-in Plateforme Source | Microsoft Power Apps | Élevé (SaaS captif US) |
| Volume Base de Données | 45 Go | > 100 Go critique |
| Volume Fichiers Binaires / Médias | 350 Go | Risque de rupture de binaire |
| Intensité APIs Synchrone | 60 / min | Seuil de throttling préconisé : 50/min Si votre application dépasse le seuil de vigilance (50 appels API synchrones/minute), fixé par prudence bien en dessous du seuil officiel Microsoft (~1 200/minute) pour absorber les usages concurrents de comptes de service. Ce niveau d'intensité justifie une réarchitecture avant migration pour sécuriser vos flux et éviter tout risque de blocage en production. |
Questions fréquentes
Comment utiliser la grille d'évaluation des risques de migration low-code ?
La grille demande de renseigner la plateforme d'origine, les volumes de données, l'intensité des appels API et le niveau de sensibilité des données. Un algorithme calcule ensuite un indice de risque sur 100 et recommande une architecture cible : hybride open-source, dédiée ou distribuée.
Quel est le seuil d'appels API qui déclenche un risque de throttling lors d'une migration Power Apps ?
Au-delà de 50 appels API synchrones par minute, le risque de throttling ou de déni de service imposé par l'éditeur (quotas Dataverse) devient critique. Votre application dépasse le seuil de vigilance (50 appels API synchrones/minute), fixé par prudence bien en dessous du seuil officiel Microsoft (~1 200/minute) pour absorber les usages concurrents de comptes de service. Ce niveau d'intensité justifie une réarchitecture avant migration pour sécuriser vos flux et éviter tout risque de blocage en production.
Quelle architecture est recommandée pour une migration low-code avec des appels API intensifs ?
Un modèle hybride open-source est recommandé : découpler l'interface utilisateur (alternative souveraine low-code) du traitement des transactions asynchrones, géré par un orchestrateur local, afin de pérenniser les coûts de run.
Quels sont les principaux verrous (lock-in) des plateformes low-code ?
Microsoft Power Apps impose un verrou SaaS et API via Dataverse, Bubble héberge les données hors UE, OutSystems et Mendix reposent sur des métadonnées et des TJM propriétaires, et les systèmes legacy client-serveur accumulent une dette technique opaque.
Rapport d'Audit Technique de Migration (DSI)
Grille d'Évaluation des Risques de Migration Low-Code & Legacy — Document d'analyse interne, classification DSI / RSSI
| Variable d'Infrastructure | Valeur Constatée | Seuil de Gravité |
|---|---|---|
| Lock-in Plateforme Source | -- | Élevé (SaaS captif US) |
| Volume Base de Données | -- | > 100 Go critique |
| Volume Fichiers Binaires / Médias | -- | Risque de rupture de binaire |
| Intensité APIs Synchrone | -- | Seuil de throttling préconisé : 50/min Si votre application dépasse le seuil de vigilance (50 appels API synchrones/minute), fixé par prudence bien en dessous du seuil officiel Microsoft (~1 200/minute) pour absorber les usages concurrents de comptes de service. Ce niveau d'intensité justifie une réarchitecture avant migration pour sécuriser vos flux et éviter tout risque de blocage en production. |
Conclusion d'Ingénierie PaaS Souveraine :
--
En conséquence, l'utilisation de cet outil gratuit se fait sous la seule responsabilité de l'utilisateur. Lorkid est libéré de toute contrainte ou responsabilité relative à l'usage de ce simulateur et des résultats obtenus.
Pour aller plus loin et sécuriser votre démarche, nous restons à votre entière disposition pour réaliser un audit complet, personnalisé et adapté à vos enjeux spécifiques.
Lorkid PaaS — sas-lorkid.com — Contact / Audit : audit@sas-lorkid.com
